Construindo as indústrias necessárias para reduzir as emissões de metano dos aterros com rapidez, sustentabilidade e escala.

O tratamento biológico fica abaixo de 1% dos resíduos urbanos na América Latina; no Brasil, a compostagem responde por cerca de 0,4%. Uma prática com essa participação não é prática comum em nenhuma leitura, e a barreira não é técnica: a compostagem é milenar, sem patente e descomplicada, e a ciência não é contestada. A restrição é o prêmio verde, a diferença de custo observável entre recuperar uma tonelada e enterrá-la, que aparece no demonstrativo de operação de toda unidade.

Novos dados de medição seguem confirmando que as estimativas são conservadoras: levantamentos por satélite encontram metano de aterros nos EUA cerca de 51% acima do inventário oficial, e a própria análise da EPA mostra que a maior parte do metano dos resíduos alimentares aterrados escapa antes que a coleta de gás consiga capturá-lo. O problema é maior do que os registros mostram — os créditos de redução contam a menos, não a mais.

Nesser et al., Atmospheric Chemistry and Physics (2024) · US EPA, Quantifying Methane Emissions from Landfilled Food Waste (2023)

O contrafactual não é se uma unidade existe, é se uma indústria é construída — uma lacuna de formação de mercado, não de impacto ou de qualidade. E o roadmap acima foi feito para acabar com o subsídio que ele cria: financiamento de carbono agora, responsabilidade do produtor em seguida e, por fim, a inclusão do gerador para uma redução em todo o sistema. Os créditos de carbono são o catalisador, não o destino.

Porque elas são medidas, não modeladas. Cada unidade de massa de resíduo é identificada individualmente e rastreada em tempo real em um ledger imutável que registra a origem e a cadeia de custódia. O MRV digital construído para a economia circular monitora 100% dos dados da cadeia de suprimentos e da reciclagem.

A metodologia foi validada pela Bureau Veritas. Recicladores e processadores são homologados a cada dois anos por auditores independentes; transportadores e geradores de resíduos têm a identidade verificada. Dados de massa, auditorias digitais e emissões de créditos são publicados com verificação de múltiplas partes, e qualquer pessoa pode conferir as medições.

Nada fica armazenado, então nada pode escapar. A compostagem impede que o metano se forme: diferente do sequestro florestal ou da captura de carbono, não há reservatório para vazar nem risco de reversão a segurar.

O MRV digital contínuo e as auditorias independentes confirmam que o desvio dos aterros e as reduções de emissão aconteceram. A saúde do solo, a retenção de água e a biodiversidade melhoram como consequência, e nada disso é creditado pela Carrot nem pelos padrões parceiros.

Os limites dos projetos são monitorados digitalmente e restritos a 200 km, o que limita tanto o vazamento de processo quanto o geográfico. A metodologia aplica premissas conservadoras ao vazamento indireto e ao uso do produto final, incluindo o risco de condições anaeróbias reintroduzirem metano mais tarde.

Recicladores e processadores são homologados e auditados a cada dois anos, e os transportadores têm a identidade verificada, então a cadeia inteira fica dentro do limite.

Ela elimina vários. Desviar os orgânicos evita o metano e reduz o chorume, os gases tóxicos e a poluição do ar local que vêm com o aterramento.

O risco de contaminação por PFAS é avaliado, e os recicladores homologados precisam cumprir a regulação local de toxicidade do solo. O composto então substitui fertilizantes químicos, recupera a saúde do solo, melhora a retenção de água e a produtividade das plantas e apoia a biodiversidade: ganhos que fortalecem a adaptação climática e são deixados de fora do crédito de propósito.

Os projetos são auditados a cada dois anos quanto à legislação trabalhista, aos direitos humanos e à proteção ambiental, com salvaguardas contra o deslocamento ou a exploração de comunidades vulneráveis e com a participação de atores locais no que o projeto deve priorizar.

A receita é distribuída por toda a cadeia de suprimentos, sobretudo ao gerador do resíduo; as recompensas com desconto de grandes geradores corporativos são redirecionadas a ONGs homologadas que atuam na economia circular e no bem-estar infantil. O trabalho apoia pequenos operadores e cria empregos verdes em compostagem, reciclagem, reparo e reúso.

Porque nenhum padrão de carbono estabelecido foi construído para este segmento. Os custos mínimos e de transação dos registries de carbono convencionais excluem os pequenos e médios operadores que este mercado precisa alcançar no Sul Global, então a Carrot construiu o seu.

A Carrot não escreve as regras de creditação: elas são estabelecidas por gestores de programa e cientistas já existentes. A metodologia de compostagem em pequena escala segue os padrões AMS-III.F do MDL da UNFCCC, com salvaguardas adicionais de MRV digital. Os frameworks de reciclagem e de verificação foram escritos por Caio de Teves Inácio, cientista de carbono no solo e compostagem da Embrapa, a empresa federal de pesquisa agropecuária do Brasil. A Bureau Veritas validou a metodologia e sua aplicação em uma unidade em operação. Os projetos são homologados e auditados a cada dois anos, e os créditos são verificados por auditores independentes.

O registry documenta o que essas partes atestam. Metodologias, regras de governança e a Política de Distribuição de Recompensas são publicadas na íntegra, e toda emissão é pública no registry.

Essa separação é o que torna a Carrot multipadrão e um registry público e aberto, uma fonte única da verdade entre os registries de carbono e de economia circular.

A próxima fase envolve a avaliação independente de novas metodologias e de projetos operados na Carrot, com o objetivo de ampliar o financiamento para esta indústria.